技術

ビットコインは戦争抑止力であり、米国の国家安全保障の利益のために宇宙軍エンジニア–トラストノードは言います

ビザンチン将軍は、ジェイソン・ロウリー(写真)が提案した魅力的な論文で少し文字通りになりつつあります。彼は「宇宙軍のエンジニアです…完全に新しい戦争と暴力の道具を設計する最先端にいます(妨害する人々を阻止するために)米国の権利主張は、私たちがそうであるかもしれないが、文字通り私の仕事です…私がそれを見るとき、私は武器グレードの戦争抑止技術を知っています。」

彼はビットコインについて言及しており、彼の論文は、ピークビットコインと呼ばれることもある興味深いナレーションですが、私たちはそれを「男の子が現れるときのイエレンのバックトラック」と呼びたかったのです。

国家安全保障や国防で働く少年たちは、ビットコインについて、古い銀行家や財務長官のジャネット・イエレンのような古い経済学者とは非常に異なる見方をしています。暗号ブローカーの定義が関係している場合。 ロウリーは述べています、そして私たちは長々と引用します:

「サイバースペースが発見される前は、人間は自分の財産(抽象的に保存された集合エネルギー)を物理的なものにリンクし、戦力投射の一種の確率論的ゲームを通じてその正当な管理過程を検証する以外に選択肢はありませんでした。 -仕事の。”

大規模に協力している社会の観察可能な複雑な創発的特性の1つは、物理的特性の「公正な」管理過程が最も証拠となるものであることに本能的に同意する傾向です。 彼らがそれを認識しているかどうかにかかわらず、物性の現在の所有権を「正当な」ものとして受け入れるすべての人は、一見単純なコンセンサスプロトコルに暗黙のうちに準拠します。口語的に「戦争」と呼ぶのは、現在の状態を定義する権利に値します。

今日、(本格的な)戦争は非常にコストがかかりすぎて(核の消滅)、社会は財産の合法的な保管状態に対する競合する主張についてのコンセンサスを達成するための「公正な」方法を欠いていることに気づき、それによって弱体化する恨みを増大させるための温床を作り出しています人間の協力を世界最大に拡大する社会の能力。

この問題の解決策を求めて、一部の先駆者は、財産の形態を完全に再定義しようと試みており、正当な監護状態に対する競合する請求についてコンセンサスを達成する社会の能力を回復し、それによって新たな問題を「公正に」解決しようとしています。紛争。 この探求の最前線にあるのは、ビットコインとして知られるデジタル合成商品です。

ビットコインは、理想的な形の財産を実装しようとする発明です。エネルギーを蓄える機能を完成させるものであり、社会を本能的に元に戻すためには、核の消滅に強いサイバースペースの空間に必ず存在しなければならないものです。公正な」コンセンサスの方法。 そのために、ビットコインプロトコルは、完全な資産に対する候補ソリューションを表すだけでなく、その機能的な代理として機能することによって戦争を廃止する候補社会的コンセンサスプロトコルとしても機能します…

戦争は、ノード(国)が正当な財産の状態とその管理過程を検証するために使用する、世界的に採用されているプルーフオブワークの社会的コンセンサスプロトコルです。 軍隊は、降伏イベントをトリガーする確率の基本的なゲームで、時間の経過とともに力(つまりエネルギー)を投影します。 これは、各ブロックの終わりを確率的にトリガーするためにエネルギーを投影するビットコインパワーマイナーと機能的に同じです。

確率的に降伏を引き起こすことに成功した軍隊への報酬は、参加ノード(国)が合法的な財産の状態が何であるかについての軍のホストの主張にコンセンサスを与えることです。 したがって、戦争の歴史(およびそれに対応する管理過程)は、文字通り、捕虜に裏打ちされたブロックチェーンにすぎません。 準備通貨(つまり、世界的に合法化された財産の状態)が最も強力な軍隊を持つ国にどのように属しているかに気づいたことがありますか? それは偶然ではありません。 社会は本能的にPoWを「公正な」合意形成メカニズムとして評価しています。

彼らの機能的アイデンティティのために、軍隊は鉱山労働者がビットコインと同じように私たちの現在のシステムに不可欠です…私たちが私たちの国の軍事対抗勢力の姿勢を支持しない場合、他の国の軍隊は彼らのホストに財産の合法的な状態を宣言する権利を獲得します…自由/財産の合法的な状態が何であるかについてのロシアまたは中国の解釈にどれほど満足するか自問してみてください。

この論文の主な議論は次のとおりです。ビットコインマイナーは軍隊の役割と機能的に同一であるため、ビットコインの採用は、自由の現状と管理過程に関するグローバルなコンセンサスの達成に関して、戦争の代理人の採用を暗黙のうちに表しています。財産。

別の言い方をすれば、ビットコインの採用は、現在の財産の状態(つまり既存の経済)を「新しい」ブロックチェーンに分割する機会を表しており、ビットコインPoWの現在のPoW支援の社会的コンセンサスプロトコル(戦争)を代理としてホットスワップしますコンセンサスプロトコル、および軍隊/戦争/暴力の機能的有用性を劇的に減らします。 これにより、グローバルなビットコインの採用は、米国の戦略的抑止力の潜在的に非常に破壊的で強力なテクノロジーになります…

国民国家がそれをハッシュできる(しゃれを意図した)戦争の完全な1対1の機能的代理がついにできれば、動的戦争の必要はありません。 ビットコインはデジタル暴力です。 それは厄介なアナログの身体的暴力を時代遅れにし、究極の「ピースキーパー」ミサイルです。

ビットコインがすべてのグローバル通貨のベースレイヤー担保になり(ゲーム理論によると、権威ある通貨も含めて、すべての国にとって最善の利益になると言われています)、西側の同盟国が最初にそれを採用します(これは私たちが主導権を握っています、中国に感謝します! )、私たちは不釣り合いに利益を享受し、相互確証破壊の組み込みの戦略的抑止効果を享受します。

ビットコインに固定された2つの国の間の戦争は、勝者のいない戦争です。 誰もがやらないように動機付けられるのは「動的51%攻撃」です。 さらに、勝者は準備通貨を盗む/採用する能力がなく、グローバルbtcノードネットワークをだましてCoCに対する不正な主張を獲得する能力もありません。また、敗者が(初めて)できない場合、獲得することはほとんどありません。 -冗談は彼らの富を墓に持っていきます。 シェリングポイントは、対戦相手を保護し、自由市場で、そしてビットコインのデジタル鉱山労働者の軍隊を通じてあなたの価値観を競うことです。」

この議論を攻撃するのは難しいのと同じくらい簡単です。 対戦相手の軍隊が鉱山農場を占領した場合、それは彼らにとっては純利益であり、あなたにとっては純損失であるため、簡単です。 金本位制中の帝国戦争の多くは、正確にはより多くの金、特に金鉱を取得することでした。それで、なぜビットコインとは違うのでしょうか。

1つの答えは、ビットコインは人工の製品であるということです。 金とは異なり、それは物理的な平野に制約されず、その採掘分布は自然の運の問題ではありませんが、誰もがどこでもアシックスを生産し、どこでも採掘するためにそれらを使用できるので、人間の意志の問題です。

ほとんどの人が懸念している限り、シリアでの戦争が終わった2019年に別の答えが提供されました。 前回の戦闘の直前に、米国政府は21億ドル相当の金を押収したと考えられていますが、ビットコインを使用したことが知られているにもかかわらず、ビットコインを押収していません。

少なくとも金と同じくらい簡単にビットコインに保管されている富を見つけることができないため、略奪による戦争へのインセンティブとその資金調達が減少する可能性があります。

アフガニスタンは現在、20年間の戦争の激化の終わりか始まりのどちらかです。 そのような状況では、ビットコインが最も価値のある資産であり、その存在を明らかにしていないため、はるかに価値があると思います。

あなたの市長が襲撃された場合、彼らは金を探してそれを取るかもしれません。 あなたが「間違った」側にいて、去らなければならないならば、あなたが持っているかもしれないどんな現金も見つけられて、取られるかもしれません。

もちろん、デジタル銀行口座やデジタル投資プラットフォームが国外にある場合を除いて、ビットコインよりもアクセスがはるかに難しい場合があります。

さらに、ビットコイン鉱山は押収される可能性がありますが、ビットコイン鉱山は非常に離れた場所にある可能性があり、その目的は鉱山を無傷で捕まえることであると想定される地形上の利点により、はるかに防御力が高くなります。

一方、制限が固定されているため、生産性の向上はビットコインの価値の上昇につながります。 戦争は破壊的な傾向があります。 したがって、別のビットコイン国と戦うビットコイン国は、自分たちの持ち株の価値を減らし、したがって自分たちの経済の強さを減らします。

最悪の場合、略奪できず、遠隔地の採掘農場を占領できず、ビットコインで価格設定する価値が少なくなり、ビットコインの需要が少なくなり、潜在的に原因となる可能性があるため、経済を停滞させる状況になりますインフレ以下。

おそらく、経済が崩壊しているのと同じように、戦争に資金を供給するために税金を引き上げる必要があります。これは、部分銀行によるそのような債務システムが継続しない理由が不明な債務システムの発明につながった制限ですが、自己管理型のウォレットのため、より限定された範囲で。

したがって、ビットコインシステムは戦争を減らすでしょう、そしてビットコインが自然の運に基づくのではなくどこでもそれを採掘するオプションを提供するという事実と同様に戦争のコストを考慮すると、採掘への投資は押収への投資よりもはるかに少ない費用であるかもしれません非常に機動性が高く、敷地に到着するまでになくなった可能性のあるビットコイン鉱山。

ビットコインは自国でビットコインを生産することができるので、ビットコインが輸出を通じてあなたの国を離れるという金の不利な点はなく、金鉱を制御するための戦争ゲームが必要になるため、この提案を面白くします。

そのような生産において誰がより優れているかは、平和的な手段で競争できる誰とでも支配するので、「戦争」としてのこの論文の下での戦争を抑止することは、軍事的支配ではなく鉱業支配を通して戦われるでしょう。

結局、誰もスイス人に触れないのには理由があります。 この論文は、ビットコインがあれば誰もがスイス人になることを示唆しており、したがってビットコインの採用は国益になります。

Back to top button