米国の大学は、学生に対するCOVID-19ワクチン接種要件について分割しました| 世界のニュース

ワシントン:来年の秋に正常な状態に戻ることを望んでいる米国の大学は、学生にCOVID-19ワクチンを接種するように促すために、どこまで行けばよいかを検討しています。

ラトガース大学、ブラウン大学、コーネル大学、ノースイースタン大学などの大学は最近、来年の秋にキャンパスに戻る前に予防接種を受ける必要があると学生に伝えました。 彼らは、キャンパスで集団免疫を達成することを望んでいます。これにより、教室や寮の間隔の制限を緩和できると彼らは言います。

しかし、一部の大学は学生に決定を任せており、他の大学は彼らが合法的に予防接種を要求することができないと信じています。 バージニア工科大学では、米国食品医薬品局がワクチンの緊急使用のみを許可しており、完全な承認を与えていないため、当局は許可できないと判断しました。

より多くの大学が遠隔から直接の指導に戻ることを計画しているので、質問は大きく迫っています。 多くの学校では、夏に向けて出発する前に生徒に予防接種を行うための予防接種ブリッツを開始しています。 一部の学校では、追加された要件は、ホールドアウトを奨励し、学生と教職員がキャンパスで安全であるという自信を構築することを目的としています。

ボストンのノースイースタン大学の首相であるケネス・ヘンダーソンは、次のように述べています。 「それはまた、私たちがすべての適切な措置を講じているというコミュニティ全体の信頼のレベルを提供します。」

ショットを必要とする北東部および他の大学は、彼らが確固たる法的根拠にあると信じています。 大学が学生に他の種類の病気の予防接種を要求することは珍しいことではなく、カリフォルニアの裁判所は昨年、カリフォルニア大学のシステムでインフルエンザの予防接種の要件を支持しました。

しかし、法学者によると、COVID-19ワクチンの緊急使用状況は、法廷で異議を申し立てられる可能性が高い法的な灰色の領域に問題を移し、一部の大学は訴訟を回避するためにより慎重なアプローチを取る可能性があります。

健康法と生命倫理を教えているハーバード法学教授のグレン・コーエン氏は、大学がCOVID-19ワクチン接種を要求することを許可されない法的な理由はないと述べた。 ショットが完全に承認されていないことには違いはない、と彼は言い、多くの大学はすでに同じFDA緊急許可の下で承認されたコロナウイルス検査を受けることを学生に要求していると述べた。 しかし、予防接種の義務を明示的に許可する連邦政府のガイダンスもありません。

最大の衝突は、ワクチン接種の要件に反対する立場を取っている州で起こる可能性があると彼は言った。

フロリダ州では、ロン・デサンティス知事が今月、すべての企業が顧客に予防接種の証明を提示することを要求することを禁止しました。 この命令は、学生とスタッフにワクチン接種を要求するノバサウスイースタン大学の計画について疑問を投げかけています。 大学の学長は、計画にはまだ自信があると述べたが、「私たちの州の法律とすべての連邦指令を尊重する」ことも約束した。

国で2番目に大きい州であるテキサス州知事も同様の命令を出しました。

教職員に予防接種を義務付けるかどうかについては、並行して議論があります。これは、全国の雇用主が取り組んでいる問題です。 学生の予防接種を義務付けている最新の学校の1つであるノートルダム大学では、ショットは依然として労働者にとって任意です。 ノースイースタン大学は、その任務を従業員に拡大するかどうかを検討しています。

ショットを義務付けている学校でも、免除があります。 連邦法は、医学的理由でワクチンを拒否する学生に宿泊施設を提供することを大学に義務付けており、ほとんどの学校は宗教的な理由で免除も提供しています。

ブラウン大学では、ショットを忘れて有効な免除がない学生は、遠隔地で勉強するか、来年の秋に休学するように請願書を提出しなければならない、と学校の学長、クリスティーナ・パクソンは先週手紙で学生に語った。

しかし、ワクチンの義務を強制することはそれ自身の挑戦をもたらすでしょう。 コーネル大学とノースイースタン大学は、学生はワクチン接種の証明を提示するよう求められると述べていますが、広く受け入れられているワクチン資格はありません。 コーネル大学は、予防接種サイトで配布されたカードを提供できると学生に言いましたが、カードの形式はさまざまで、一般的には簡単に偽造できるようです。

ノースイースタン大学では、当局は、学生が予防接種を受けたことを証明する医療記録を提出する必要があるかどうか、または予防接種を受けたことを証明することを許可されるかどうかをまだ決定しています。

「私たちは、学生が大学に対して行うあらゆる証明について正直で率直であることを期待します」とヘンダーソンは言いました。

ノースイースタン大学のタイラー・リー氏は、ワクチン接種を要求することは、ウイルスの拡散を阻止し、ボストンのダウンタウンのキャンパス周辺のコミュニティを保護するのに役立つため、正しい行動だと考えていると述べた。 両親からの反発はあったが、学生からの反発はほとんどなかったと彼は言った。

「それは北東部の決定です」と彼のセカンドショットを待っている先輩であるリーは言いました。 「気に入らなければ、転勤します。 そして、それはほとんどの学生が感じていることです。」

ブラウンの新入生であるアリアナ・パロモ氏は、大学の使命は、学生の安全を守ることに真剣に取り組んでいるというメッセージを送ると述べた。 彼女はそれについて聞いたとき「幸せで安心した」と彼女は言った。

学校はある程度の反発を期待しており、一部のキャンパスの共和党の学生グループは、それが選択であるべきだと言って、義務に反対しています。

大学はまた、自国でワクチンを入手できない可能性がある、または米国で使用されていないショットを取得する可能性がある留学生に何を期待するかについて取り組んでいます。 一部の大学は、留学生が到着したときにショットを利用できるようにするための取り決めを開発することを計画していると言います。

生放送

Exit mobile version